在凌晨结束的一场欧冠半决赛首回合比赛中，巴黎圣日耳曼在主场以5 - 4力克拜仁慕尼黑，半只脚跨进决赛大门。一场比赛9粒进球精彩纷呈，让球迷印象深刻的是登贝莱造点的手球该不该判点球（下图）。

该不该判呢？在当场欧冠的VAR视频助理裁判的坚持下，主裁判去场边看了录像重放后，很快就认定阿方索左手扩大了防守面积，是点球，登贝莱亲自操刀主罚并打进。从慢动作重放来看，皮球应该是先打到阿方索的身体后再反弹到他自己的手上（下图）。

这种先碰身体再反弹到手部的手球，在中超应该不会判点球，然而欧冠还是判了。换个思路，连这种身体反弹的禁区内手球欧冠都判了点球，那么没有身体反弹，直接打到手上的岂不是更会判点球么！然而奇怪的是，中超又反着来。欧冠学着点：在中超这种禁区手球不算点球，VAR也不应介入。

中超第8轮北京国安2比4不敌天津津门虎，赛后主队申诉客队球员谢维军的左手手球，属于在禁区内扩大防守面积，应该判点。最近，足协刚刚公布第五期的评议结果，其中就认定当场“裁判员未判罚手球犯规正确。VAR未介入正确。”

足协的解释让人看得云里雾里！谢维军的左手明明在这个过程中有个几乎90度的大摆动，最后落下时刚好挡住射门的皮球路线（上图），怎么就认定谢维军是“手臂靠近身体，无附加移动，不属于使身体不自然变大的情况，不构成手球犯规”呢？

同样是禁区内打到左手，差不多都是类似姿势，阿方索在欧冠被判点，比阿方索性质更严重的谢维军（是直接打手，非身体反弹）在中超却逃过一劫。

足协这个评议让球迷纷纷表示看不懂。有球迷疑惑地表示，踢了30多年球，现在什么算手球，也不知道了。有网友质疑：张开的手挡住射门的球，不是倒地支撑等情况，竟然不是点球。更有球迷反问：如果这种手球算手臂合理位置，那后卫背着手防守干什么？不是多余的吗？