西甲主席特瓦斯在体育经济报告发布会上指出，体育产业对西班牙经济贡献突出，同时强调薪资分配应与产业价值挂钩，难以实现绝对平等。

西甲主席特瓦斯本周二出席《西班牙体育的价值与经济影响》报告发布会，并与研究作者、伊维研究所副研究主任华金-毛多斯-比利亚罗亚一同出席。根据由拉蒙-阿雷塞斯基金会与伊维联合发布的报告，体育产业对国内生产总值的影响达448.39亿欧元，占总增加值的3.28%。此外，该行业共创造63.5757万个就业岗位，占西班牙总就业的3.22%。从细分领域来看，房地产、商业以及酒店业是受体育产业带动最明显的三大行业。报告还指出，体育产业每产生1欧元的直接增加值，将额外带来1.38欧元的经济效应；每创造一个直接就业岗位，还将带动1.6个额外岗位。在随后的对话环节中，特瓦斯围绕体育产业地位、足球经济、政策环境及行业发展等话题进行了阐述。

谈及体育作为经济支柱产业

特瓦斯表示：“数据已经说明问题。体育产业占到GDP的3.3%，已经属于国家最重要的产业之一。更关键的是它的带动作用。我一直认为，投入体育不是花钱，而是投资。每投入1欧元，都会在旅游、媒体、博彩、零售、餐饮等领域产生连锁反应。这个行业未来空间很大，但目前的重视程度还不够。”

谈到足球的经济价值

特瓦斯表示：“我们有自己的统计，大约能带来18万个直接和间接就业岗位。我更愿意用西甲42家俱乐部来说明问题，它们对西班牙经济的出口意义非常大。我认为这是最重要的净出口行业之一。我们的比赛在本土制作，然后销往全球，覆盖所有国家。由此产生的转播权和品牌收入，大约有12亿欧元，而且是来自海外，其中转播权约7.5亿欧元。成本方面，只需要一颗卫星，大约4000万欧元，但可以带来12亿的收入，成本低、回报高。此外，从西班牙电信的全球支出来看，我们是其花费最多的内容方，约11亿欧元。”

谈及自治区层面的政策影响

特瓦斯表示：“不同地区差异明显。比如2030年世界杯，拉科鲁尼亚因为条件不达标被排除，而有些地方的公共球场则能维持标准。为世界杯翻修的球场基本都是俱乐部出资完成。几年前伊塞塔部长问我球场成本，我回答是‘零’。目前最大的问题是税率差异，比如马德里在45%-47%，瓦伦西亚在52%-54%，接近9个百分点的差距，对竞争力影响很大。像安道尔这种个税较低的地区，我们也做了一些调整，但其社保成本更高。俱乐部之间经常讨论这一点，这种差距意味着可以多签不少球员。”

谈到赛事价值

特瓦斯表示：“像联赛这样持续10个月的赛事，价值要高于环西或网球大师赛这类单一赛事。持续性的赛事能带来更稳定的经济效应，比如转播权可以形成长期订阅和用户粘性，这是一次性赛事无法比的。”

谈及体育领域的收入差距，尤其是男女足球薪资问题

特瓦斯表示：“这个问题必须结合产业本身创造的价值来看，薪资层面的绝对平等并不现实。就像模特行业，男模收入普遍低于女模。再比如，同样是右后卫，莱万特和皇马的球员收入也完全不同。真正需要避免的是因性别产生的不公平，而不是忽视市场差异。”

在数字化与创新方面

特瓦斯表示：“我们很早就开始布局创新，包括人工智能。此前我们与Telepizza和汉堡王合作，通过我们的应用在周末成为他们最重要的销售渠道之一。过去10个月，我们已经在整个组织全面应用AI，从管理层到基层员工都在使用。”

展望未来十年

特瓦斯表示：“报告已经说明，每投入1欧元都会产生明显的带动效应，因此在税收政策上还有优化空间。这并不是国家少收税，而是与电影行业相比，我们在增值税方面差距很大。个人所得税方面，不仅是足球，很多运动员职业生涯短，却要缴纳35%-40%的税率。职业足球还面临来自其他联赛和欧洲赛事的竞争。在西班牙，西甲仍是转播投入最多的赛事，其次是欧冠，而欧冠改制后占据了更多赛程，对我们形成了更大竞争压力。”