眼下，围绕着明年联赛的准入无疑是各方关注的焦点。马德兴撰文认为，在职业联赛方面，中国足球最不可取也是最应该放弃的，就是“递补”一说。

竞技体育、竞技足球最核心的本质是什么？优胜劣汰！抛开其他各种场外因素，竞技体育、竞技足球就是要追求胜利，成绩当然是第一位的。所以，职业足球联赛有升降级一说。采用“升降级”的本质就是“优胜劣汰”的一种具体体现。但是，过去相当长一段时间里，中国的职业联赛一直有“递补说”。这其实在本质上就是对职业体育、职业足球的一种破坏。

纵观世界足坛，就没有出现过“递补”一说，越是成熟的职业联赛，就越不存在这种递补的情况，近邻韩日自不必多言，欧洲足球强国的职业联赛中，也不存在这种情况。唯独中国的三级职业联赛，几乎年年都有“递补说”。

在中国足球的管理者看来，顶级联赛拟定的参赛队是16支，不管出现任何情况，就一定要凑满16队。而且，明明是因为竞技成绩达不到要求、已经降级的队伍，也一定要让其重新回来，一个堂而皇之的理由是：与赞助商签订的合同里有要求，必须要达到多少场次的要求，否则赞助商会扣钱。而且，从日常竞赛管理的角度，双数球队也比较好操作。但就是不考虑“优胜劣汰”这个核心因素。所以，为什么中国职业联赛的竞技水准始终难以提升？就是因为滥竽充数的队伍始终无法通过这种“优胜劣汰”的法则被淘汰掉。中超如此、中甲如此，中乙更是如此。每一个赛季，各级联赛中充斥着各种“烂队”。

实际上，取消“递补”，哪怕是现在的16支中超球队变成了12队、10队甚至只有8队，在竞赛层面上也很好操作，在主客场双循环赛制的情况下，变成三循环甚至四循环，比赛场次照样能够得到确保。即便是单数球队，即15支、13支队伍，也可以通过增加季后赛的办法来解决。这样，只有让已经降级的队伍知道“疼”、知道没有“后门”，才会踏踏实实加强俱乐部与球队的自身建设，才会改变中国职业联赛的现状。