写了一篇关于修改围棋规则的文章，收到一些反馈，发现还是有很多人不理解其中的道理，

下面我将以更浅显的说法，试图让更多的人明白为啥修改是合理的。

中国规则是数（shǔ）子，日韩规则是点目，这是有区别的，中国规则以前是黑棋贴5目半，发现黑棋占了便宜，于是改成黑棋贴7目半

这里第一个问题是，为何不改成贴6目半，答案是可以改成贴6目半，但数子规则不变的话，结果和贴5目半几乎一样，改了等于没改，所以就改成黑棋贴7目半

但现在问题又来了，黑棋贴7目半，白棋又占便宜了，当然现在不能改回去贴5目半，那样黑棋占便宜了，一样不合理。

第一个疑问，日韩的点目规则，贴6目半相对合理，黑白胜率更平衡，为何不能体现在数子规则上，这其中到底有什么猫腻？

围棋大师李世石曾经说中国规则最合理，但最大问题是不能贴6目半，其实这种说法是有问题的，经过简单推理即可知道，只要在这种最小差距下，关注一下黑白谁先停招即可。

李世石

想象一下，

假如白棋以175个子围了两个眼，数子的话总共占地175+2=177目，黑棋以175个子围了9目空，子空皆地，黑棋总共占地175+9=184目

这就是黑棋184的场景，属于黑白最小差距状态，按照日韩规则，黑棋领先白棋9-2=7目，贴目6目半，所以黑棋赢了半目。

假如白棋以175个子围了两个眼，数子的话总共占地175+2=177目，黑棋以176个子围了8目空，子空皆地，黑棋总共占地176+8=184目

这同样是黑棋184的场景，属于黑白最小差距状态，按照日韩规则，黑棋领先白棋8-2=6目，贴目6目半，所以白棋赢了半目。

看到差别了没？日韩规则胜负区分更精细，同样数（shǔ）子黑棋184的场景，当前中国规则下都判黑负的棋局，在日韩规则下区分出了胜负！

仔细看两种情形的差别，“黑棋以175个子围了9目空”，“黑棋以176个子围了8目空”，很简单，后一种情形是白棋先停招，黑棋收后，

黑棋先走，又收后，多下了一个子，数（shǔ）子黑棋才184，被判黑负也不冤吧，关键是职业棋手们认可就行啊。

还有网友回复说，干脆定黑棋184为和棋，这当然也可以，事实上，新西兰规则就是这么规定的，但职业棋手不喜欢，和棋要重赛，累人呀。

所以，合理的规则难道不是如下吗？

4，子空皆地，数子判断棋局胜负，黑棋184以上，黑胜，黑棋184以下，黑负，黑棋184，则看谁先停招，黑先停招，黑胜，白先停招则白胜。

带来的影响如下，

预计要出现最小差距的情形下，即预计数子结果黑棋为184的情形下，黑白双方要追求一下，收完单官不能无事自补。

这个要求对职业棋手来说，是易如反掌的，对业余棋手来说，也是公平的，你点不清目，然后没事又瞎补，最后赢棋变输棋，也只能怪自己棋艺不精，对吧。

没事瞎补，赢棋变输的场景如下：

黑棋以175个子围了9目空，白棋以175个子围了两目空，这时轮到黑棋下，黑棋选择停招，白棋也停招，棋局结束，结果就是黑胜

相反，如果这时黑棋自填一目，棋局可不就变成“黑棋以176个子围了8目空”，如果这时白棋停招，然后黑棋停招，棋局结束，结果就是黑负！

在真实场景下，谁也不会简单自填一目，实际问题其实是，是否要补棋？单官收完，双方属于气紧状态，有些地方会拿不准是否需要补棋，如果你赢多了，补就没关系，如果是半目胜负，那就要仔细斟酌，不能无事自补。

实际上，上述内容我在两年前已经写过，发现科普效果不明显，这里只是试图用更浅显的文字来说明，我深深地知道，即便再浅显，不爱思考的人永远也不会明白

两年前普及过

最后，我觉得我终于说清楚了围棋规则那点事，这算不算完成了一个#妙笔生花创作挑战#任务呢

低估了难度